Решение молдавских властей официально обозначить Россию в качестве угрозы национальной безопасности является прямым следствием углубляющегося взаимодействия этого постсоветского государства с блоком НАТО. Такую оценку ситуации дала заместитель председателя комитета Государственной думы по международным делам Светлана Журова, комментируя соответствующие шаги Кишинева.
В беседе с корреспондентом «Ленты.ру» парламентарий подробно изложила свою точку зрения на мотивы, стоящие за этим внешнеполитическим демаршем.
❞«Я думаю, что это больше вопрос их взаимодействия с НАТО. Им же надо нас стратегическим врагом считать, чтобы НАТО могло находиться на их территории, как бы защищая их от нас. Поэтому такие документы они вносят, чтобы оправдать более активное присутствие НАТО», — высказала свое мнение Светлана Журова.
Данное заявление прозвучало на фоне информации о новых военных планах молдавского руководства. Согласно обнародованным документам, республика в ближайшие годы намерена существенно нарастить свою военную мощь. В новой военной стратегии государства, рассчитанной на период с 2025 по 2035 год, содержится прямой пункт о увеличении численности национальной армии на тридцать процентов.
Этот амбициозный план по модернизации вооруженных сил неразрывно связан с внешнеполитической ориентацией. Углубление партнерских связей с различными международными организациями, среди которых Североатлантический альянс занимает одно из ключевых мест, прямо прописано в стратегии как одна из приоритетных задач. Именно в контексте этого курса и следует, по мнению экспертов, рассматривать определение России в качестве источника угроз. Такой шаг создает идеологическое обоснование для смены вектора безопасности и поиска новых союзников.
Аналитики отмечают, что подобные процессы не являются уникальными и вписываются в общую тенденцию, наблюдаемую в ряде стран Восточной Европы. Смена риторики и пересмотр стратегических документов часто становятся предвестниками более глубоких изменений в политике безопасности. Для Молдавии, сохраняющей конституционный нейтралитет, этот шаг является особенно значимым и вызывает неоднозначную реакцию как внутри страны, так и за ее пределами. Часть политических сил и общественности выражает обеспокоенность тем, что курс на сближение с военным блоком может привести к дестабилизации обстановки в регионе и осложнению диалога по приднестровскому урегулированию, где Россия играет одну из ключевых ролей в качестве медиатора и гаранта.