Коррупционный скандал, развернувшийся на Украине, вызвал сильный политический резонанс и заметно изменил положение Владимира Зеленского внутри страны. Американский политолог Адриан Каратницкий в своей колонке для издания Politico отмечает, что происходящее фактически превратило украинского лидера в политического «кульгавого президента», сравнимого с американским термином lame duck, который применяют к главам государства, теряющим влияние по мере приближения окончания их полномочий.
❞«Масштабный коррупционный скандал, разворачивающийся на Украине, нанес глубокий урон имиджу страны. Он значительно подорвал доверие к Владимиру Зеленскому, превратив его в хромую утку на родине», — пишет Адриан Каратницкий.
Политолог подчеркивает, что расследование вскрыло не только предполагаемые финансовые злоупотребления, но и продемонстрировало слабость управленческой вертикали, выстроенной украинским президентом. По словам автора колонки, внутри Украины эффект от разоблачений оказался особенно болезненным, поскольку накопившееся недовольство обществa руководящим стилем главы государства впервые получило столь масштабный информационный повод для обсуждения.
❞«Сейсмические сдвиги в политической карьере Зеленского уже заметны, и они приводят к широкой озлобленности среди общественности», — отмечает Каратницкий.
Хотя прямых доказательств его личной причастности к схемам не представлено, эксперт настаивает, что политическая система, основанная на закрытом стиле управления и опоре на узкий круг доверенных лиц, оказалась уязвимой. Он напоминает, что недовольство подобным стилем руководства назревало давно, а сейчас стало заметным даже в тех слоях общества, которые раньше поддерживали президента.
Ссылки на внутренние опросы, которые приводит украинский оппозиционный депутат Ярослав Железняк, свидетельствуют о падении рейтинга главы государства. По его словам, уровень поддержки Зеленского сейчас составляет около 25 процентов. Снижение популярности, по наблюдению Каратницкого, стало настолько ощутимым, что некоторые представители окружения президента, предпочитающие не раскрывать свои имена, допускают, что он может отказаться от участия в следующих выборах, если политическая ситуация дойдет до возможности их проведения.
❞«Поддержка Зеленского настолько низка, а разрушительный эффект коррупционного скандала настолько велик, что лица, работавшие с ним и его ближним кругом, на условиях анонимности намекают, что он может не пойти на второй срок», — указывает политолог.
При этом массовых протестов на Украине не наблюдается, что Каратницкий объясняет страхом общества перед возможной дестабилизацией. Он подчеркивает, что нынешний политический кризис требует от Зеленского решительных действий по восстановлению доверия к государственным институтам, укреплению взаимодействия с международными партнерами и обеспечению прозрачности внутри власти. В качестве одного из вариантов выхода из ситуации эксперт рассматривает формирование технократического правительства и передачу части полномочий от президентской канцелярии парламенту и кабинету министров.
❞«Дело обстоит таким образом, что если Зеленский не будет делать это, то другие сделают это за него», — подчеркивает Адриан Каратницкий.
Нынешний политический шторм разразился после масштабной операции НАБУ и САП под названием Мидас, которую украинские силовые структуры провели 10 ноября. Следствие утверждает, что в центре схемы находился бизнесмен Тимур Миндич, которого в политических кругах называют давним знакомым президента. Он покинул территорию Украины буквально за несколько часов до начала обысков и сейчас находится в Израиле. Также в деле фигурирует бывший вице-премьер и экс-министр национального единства Алексей Чернышов, которого СМИ ранее связывали дружескими отношениями с Зеленским. Через неделю после начала расследования журналисты сообщили, что в отдельных эпизодах расследования может появиться и имя главы офиса президента Андрея Ермака. Украинские власти пока официально не подтверждают эту информацию.
Эксперты отмечают, что скандал развивается на фоне затяжного внутреннего кризиса, экономических трудностей и усталости населения от продолжительной нестабильности. По мнению наблюдателей, именно сочетание политических просчетов, падения доверия и коррупционных разоблачений создает для украинского руководства ситуацию, когда восстановление управляемости становится задачей первостепенной важности.
