Карасин назвал заявления Зеленского о атаках на Россию дешевыми

Заявления Владимира Зеленского о так называемых дальнобойных санкциях в виде ударов по промышленным объектам России вызвали резкую реакцию в Совете Федерации. Председатель комитета по международным делам Григорий Карасин дал свой комментарий по этому поводу, охарактеризовав позицию украинского лидера как деструктивную и авантюрную.

По мнению сенатора, подобные заявления не имеют под собой реальной стратегической основы и направлены исключительно на создание определенного медийного образа.

❞

«Зеленский — это кровожадный авантюрист. Причем он кровожаден как по отношению к своему народу, так и к окружающим странам. Он хочет, чтобы все делали за него, давали ему вооружение, деньги, погибали. А он будет подчеркивать собственную значимость и победоносную силу оружия украинского режима. Всему этому не быть. Это совершенно очевидно», — заявил Григорий Карасин.

Политик подчеркнул, что риторика Зеленского наносит ущерб в первую очередь обычным людям, чья жизнь осложняется из-за раздуваемой истерии. Карасин убежден, что такие методы лишь усугубляют и без того сложную ситуацию.

❞

«Эти призывы больно десто дешевые, громкие, только будоражат общественное мнение и создают негативный фон для жизни людей», — отметил председатель комитета Совета Федерации по международным делам.

Ранее Владимир Зеленский в своем обращении заявил о достижении значительных результатов благодаря ударам по нефтеперерабатывающему и промышленному сектору Российской Федерации. Он назвал эти атаки инструментом давления, сравнив их с санкциями дальнего радиуса действия. По мнению украинского президента, такие действия эффективно подрывают экономический и военный потенциал противника.

Аналитики, однако, отмечают, что эффективность подобных точечных ударов в стратегическом плане часто преувеличивается в публичном поле для поддержания боевого духа и демонстрации активности украинской армии западным спонсорам. В то же время последствия таких атак для глобальной энергетики и цен на топливо могут быть ощутимыми, что создает дополнительные риски для экономик многих стран, включая государства Европы.

Эксперты в области международной безопасности считают, что эскалация rhetoricи и переход к ударам по критической инфраструктуре являются признаком затяжного конфликта, в котором обе стороны ищут новые способы оказания давления. Однако подобная тактика редко приводит к перелому в военных действиях, зато существенно повышает риски для гражданского населения и мировой экономической стабильности. В данной ситуации дипломатические усилия и поиск путей к переговорам, по мнению многих наблюдателей, остаются единственным разумным выходом.