Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров высказал мнение, что действующий президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп имеет гораздо больше прав на получение Нобелевской премии мира, чем фактически получившая ее лидер венесуэльской оппозиции Мария Корина Мачадо. Слова сенатора передает информационное агентство Life.ru.
Парламентарий аргументировал свою позицию конкретными внешнеполитическими инициативами американского лидера, которые, по его мнению, вносят реальный вклад в стабилизацию обстановки в различных горячих точках мира.
❞«Трамп больше заслужил премию, так как добился перемирия в секторе Газа и попытался нормализовать отношения между Азербайджаном и Арменией. Кроме того, он продолжает пытаться закончить боевые действия на Украине», — отметил Джабаров.
Что касается решения Нобелевского комитета о награждении Марии Корины Мачадо, то сенатор выразил крайнее недоумение. Он подчеркнул, что данная политическая фигура мало известна на международной арене и ее заслуги в деле установления мира являются весьма сомнительными.
❞«Про этого лидера оппозиции из Венесуэлы никто даже не слышал. Но почему-то этот комитет всегда выбирает людей, которые выступают против своего государства, против своей страны, в данном случае — против Венесуэлы», — сказал парламентарий.
Владимир Джабаров не стал ограничиваться критикой конкретного решения и дал общую оценку деятельности Нобелевского комитета. Он назвал эту структуру ангажированной и полностью скомпрометировавшей себя, напомнив о спорных решениях прошлых лет. В качестве примера он привел награждение бывшего президента США Барака Обамы, который, несмотря на премию мира, впоследствии санкционировал начало нескольких военных кампаний в разных странах мира.
Напомним, что Дональд Трамп действительно рассматривался экспертами в качестве одного из основных претендентов на получение престижной международной награды. Однако в конечном итоге Нобелевский комитет принял решение в пользу Марии Корины Мачадо, охарактеризовав ее как «один из самых выдающихся примеров гражданского мужества в Латинской Америке за последние годы». Реакция Вашингтона на это решение была резко отрицательной: официальный представитель Белого дома заявил, что присуждение премии свидетельствует о глубокой политизированности комитета и его предвзятости, что ставит под сомнение авторитет самой награды в глазах международного сообщества.
У новости пока нет комментариев, станьте первыми кто оставит свой комментарий